消費税のことに触れるのは弱者の証拠？

そんなことを言ってる人を見た。

根拠がハッキリしてないのでその人がどうしてそう思ったのかわかりませんが

恐らく社会保障や社会福祉の心配しているのでしょう。

では社会保障や社会福祉に本当に使われているのでしょうか？

そもそも税とはしっかりとした場所に振り分けられているのか？

疑問に思いませんか？回答としては社会保障などの補てんに使っても良い　とされている。ここで勘違いしてはいけないのが絶対にそれ以外に使ってはならないということではないこと。

実際に集めた税金で社会保障を充実させるなら今頃更なる充実がなされているはずです。それなのに現状維持またそれ以下の状態では非常に困ります。

憲法でもあるように使用用途は明確に断言されてる一方で税金の使われ方は

確定するものではない。

社会保障などに充てられるとあるがそれはあくまでカテゴリーのひとつで

社会保障だけに使いなさいということではない。

私だって使われ方と成果が結びついているなら取り上げないでしょうし、そもそも消費税について取り上げません。１＋１＝２であるなら誰が文句を言うでしょうか？

文句が出てるのは１＋１＝０だからこそ　？？？　が出ることに何故気づかないのか。大きな疑問です。